37 svar på denna tråd

[Willyboy]

Hej gott folk!

Detta blir mitt första inlägg här, hoppas jag ska lyckas ändå

Jag har länge spelat på en telecaster (american statdard Fender), men har på senare tid börjat fundera på att bredda min arsenal. Jag gillar verkligen tele-stridsyxan, men ibland saknar man lite svav eller fetare ljus osv. Därför tänke jag höra med er vilken ni tänker är den bästa gitarren (gitarr-typen) att komplettera telen med?

Jag spelar mest rock, blues, å country grejer men även lite pop och hårdare saker. Jag spelar nästan uteslutande på stallmicken, om det skulle spela någon roll för någon.

Jag är lite Fender-Gibson skadad, men inte stockkonservativ heller så kom gärna med andra förslag. Modeller jag funderat på är

1. Stratocaster
2. Les Paul Jr (Tycker den är så jävla enkel å snygg!)
3. ES 333/335
4. Les Paul standard eller liknande
5.Nocaster eller någon annan Televersion.

Tacksam för alla konstruktiva förslag. Behöver ni mer info för att ge tips så fråga på.

vänligen

/W

[Murmel]

Har du en Les Paul och en Telecaster så kan du täcka det allra mest.

Att skaffa en strata skulle bli för lite kontrast mellan telen (och om du är ute efter ett fetare ljud så är det inte the way to go). Jag skulle kört på en LP.

[Angus Young007]

En lp är det fetaste du kan hitta tycker jag, så om du trivs med den klumpighet och tyngd som kommer en les paul kommer med så är valet självklart. Jag har en själv och fan vad gött det låter, spelar 9 gånger av 10 på lpn om jag har den tillgänglig, ett utmärkt komplement till stratan. Annars är en gura som gibson sg eller ibanez rg också rätt fet, en smidigare konstruktion men soundet är inte som en lp.

[eskil]

Telecaster med humbuckers.

[boogie]

Själv valde jag LP först, sen strata därefter telen.
Men det beror på vad man vill spela för musik. Instrumentet bör ju passa maximalt för stilen.
LP´n är ju perfekt för fetare ljudbilder, men det är individuellt vad man tycker-

[rockguden]

LP Standard. Låter fett o gött med humbuckers. LP's kan vara allsidiga och inte bara för tung rock.
Jazz och blues funkar. Poppiga grejer med.

[Willyboy]

Tack för snabb och konstruktiv input! Många verkar gå för LP. Någon nämnde standard, är det där jag ska börja kolla ifall jag väljer att gå på någon LP-modell? Visst finns det lite olika varianter på halsar och smått ihåliga kroppar som gör instrumenten lättare än de gamla osv. Vad är den stora skillnaden mellan LP-standard och LP-classic?

Hur skulle ni säga att en 335:a ställer sig mot en LP standard. Vad blir största skillnaden?

[Angus Young007]

Willyboy på 11 February 2012 - 21:28 sade:

Tack för snabb och konstruktiv input! Många verkar gå för LP. Någon nämnde standard, är det där jag ska börja kolla ifall jag väljer att gå på någon LP-modell? Visst finns det lite olika varianter på halsar och smått ihåliga kroppar som gör instrumenten lättare än de gamla osv. Vad är den stora skillnaden mellan LP-standard och LP-classic?

Hur skulle ni säga att en 335:a ställer sig mot en LP standard. Vad blir största skillnaden?

LP vs 335 ja, ljudbilderna är hyfsat lika förutsatt att båda har samma mickar. 335an bli vad ska man säga... Luftigare kanske, lite djupare med lite mer bas och större ljud. LPn får ett mer fokuserat ljud med mer attack tack vare den solida kroppen. De nyare lp stadards har en urfräst mahognykropp, har en själv och måste säga att ljudbilden ändras en aning. Inte riktigt samma sak som den "klassiska lpn", men visst, det är fortfarande bra med attack och faktiskt en fetare ton. Älskar tonen, urfräsningen gör att den rena tonen blir mer som 335an lite fetare och större. Sen blir guran lättare och det är rätt skönt. En standard och du är hemma.

[Willyboy]

Angus Young007 på 11 February 2012 - 21:59 sade:

LP vs 335 ja, ljudbilderna är hyfsat lika förutsatt att båda har samma mickar. 335an bli vad ska man säga... Luftigare kanske, lite djupare med lite mer bas och större ljud. LPn får ett mer fokuserat ljud med mer attack tack vare den solida kroppen. De nyare lp stadards har en urfräst mahognykropp, har en själv och måste säga att ljudbilden ändras en aning. Inte riktigt samma sak som den "klassiska lpn", men visst, det är fortfarande bra med attack och faktiskt en fetare ton. Älskar tonen, urfräsningen gör att den rena tonen blir mer som 335an lite fetare och större. Sen blir guran lättare och det är rätt skönt. En standard och du är hemma.

Tack Angus, Jag är just nu nästan mer sugen på en LP-classic då jag gillar plastmickarna mer än metallkåporna på LP-standarden. Går jag mistom mycket om jag väljer en Classic istället? (håller på att läsa runt förhullt nu)

Några andra saker jag bör ha i åtanke vid studiet av Les Paul modeller? Typ olika mickar, P-90, brummfriamickar osv...

Claptons Les Pau ljus från Cream-tiden hade ju inte varit helt fel att hitta i närheten av. Slash's må vara helt annorlunda men rätt härligt ändå.

[Angus Young007]

Willyboy på 11 February 2012 - 22:04 sade:

Tack Angus, Jag är just nu nästan mer sugen på en LP-classic då jag gillar plastmickarna mer än metallkåporna på LP-standarden. Går jag mistom mycket om jag väljer en Classic istället? (håller på att läsa runt förhullt nu)

Några andra saker jag bör ha i åtanke vid studiet av Les Paul modeller? Typ olika mickar, P-90, brummfriamickar osv...

Claptons Les Pau ljus från Cream-tiden hade ju inte varit helt fel att hitta i närheten av. Slash's må vara helt annorlunda men rätt härligt ändå.

Varsegod, det bästa är ju självklart om du testar själv. Det är ju min uppfattning... Gå på humbuckers absolut, och kåporna är väl bara att ta bort om man vill? P90 ger också ett grymt trevligt ljud med mahognyn men inte lika fett som med humbuckers, och du har ju en tele. Jag skulle absolut kolla på denna:

http://www.thomann.d...c_custom_cr.htm

[Svento]

Komplementet till en tele borde vara nån halvakustisk. Hagström Viking alltså.

[Willyboy]

Angus Young007 på 11 February 2012 - 22:43 sade:

Varsegod, det bästa är ju självklart om du testar själv. Det är ju min uppfattning... Gå på humbuckers absolut, och kåporna är väl bara att ta bort om man vill? P90 ger också ett grymt trevligt ljud med mahognyn men inte lika fett som med humbuckers, och du har ju en tele. Jag skulle absolut kolla på denna:

http://www.thomann.d...c_custom_cr.htm

Vad är det som verkar särskilt bra med den du länkar till? Kan itne bestämma mig om jag gillar den färgen eller ej. Ja lite olika Junior modeller som jag tittat på och tycker är sjukt snygga (jag gillar inte för pråliga gitarrer oftast) har väl P-90 mickarna? Dessa gissar jag e lite brusigare och inte lika "feta". Va längesen jag provspelade LPs borde väl ge mig ut och göra det...

[Willyboy]

Svento på 11 February 2012 - 23:53 sade:

Komplementet till en tele borde vara nån halvakustisk. Hagström Viking alltså.

hur tänker du då? Jag är ute efter elgitarr-komplement Akustiska mickade har jag om jag vill gå åt det hållet och det jag verkligen kommer spela lite är Jazzigare grejer.

[Svento]

Viking är en elektrisk gitarr. Som en 335 fast lite bättre. Den typen av gitarrer verkar fungera till nästan allt och som komplement till just en tele borde den väl vara helt perfekt. Telen har ljus och rätt vass ton, den halvakustiska låter lite rundare och fylligare.

[Angus Young007]

Willyboy på 12 February 2012 - 00:00 sade:

Vad är det som verkar särskilt bra med den du länkar till? Kan itne bestämma mig om jag gillar den färgen eller ej. Ja lite olika Junior modeller som jag tittat på och tycker är sjukt snygga (jag gillar inte för pråliga gitarrer oftast) har väl P-90 mickarna? Dessa gissar jag e lite brusigare och inte lika "feta". Va längesen jag provspelade LPs borde väl ge mig ut och göra det...

Den är snygg som satan och verkar ha en solid kropp, enligt thomann varje fall. Ja juniorerna har p90, och det är ett jävla klös i dom också, men dom brummar och är som sagt inte lika feta. Testa själv!

[rockguden]

Willyboy på 11 February 2012 - 21:28 sade:

Vad är den stora skillnaden mellan LP-standard och LP-classic?

Mickarna. Classic har heta keramiska (496R/500T)

[musiknörd]

En bra fråga! men frågan är vad du menar med just fetare ljud(ngt ljudideal?) som kan hjälpa oss att guida dej?

det kanske kan vara så att du bara hade behövt byta mickarna på din tele till stackade(brumfria) och varit helt nöjd där.

eller att du vill ha det feta i en p90 som en junior har...

eller en hb bestyckad gitarr...

eller... det lättaste i detta fallet är att faktiskt prova en drös olika gitarrer och hitta din feta ton

[rockguden]

Han vill nog ha fläsk.
Les Paul + Marshall = fläsk.

[boogieman]

För att bäst komplettera en tele behöver du en strata för ungefär samma ljud fast tillgång till svaj, en Les Paul för fläskigt råkkändrållsound, en räsergura typ Ibanez RG med Floyd för ingen av de andra klarar av såna svajtrix som man kan med en sån här, en halvakustisk typ 335 för de låter helt annorlunda än alla de andra, en jazzburk så du får nåt rejält att hålla i med ett runt och mulligt ljud, en flying V eller Explorer för att tona ned gubbvarningen du har i och med att du redan har en tele, en ergonomiskt designad gura så du inte sliter ut dig i förtid, några gitarrer i experimentella nya material så du inte kan beskyllas för att vara stockkonservativ (i och med telen då) gitarrer med olika mensurer från baryton till resegitarr.

Nämnde jag att det finns gitarrer med fler strängar också? Repetera samma urval på dem så är du hemma!

[jazzkatten]

Jag som spelar mest på en Hollowbody, eller Jazzburk som vissa kallar det, tycker att det blir skumt att te.x. byta till en strata att spela på. Det känns nästan som om stratan är en leksaksgitarr, och jag undrar vart tog gitarren vägen